Instytut Finansów Publicznych

Otwarte Państwo: status quo w Polsce   – analiza Roberta Kowalskiego

Przejrzystość działania instytucji publicznych stanowi fundament nowoczesnej demokracji. W erze cyfrowej transformacji obywatele oczekują nie tylko dostępu do informacji o funkcjonowaniu państwa, ale również możliwości aktywnego uczestnictwa w procesach decyzyjnych oraz kontroli nad sposobem wydatkowania środków publicznych. Koncepcja otwartego państwa (open government) odpowiada na te oczekiwania, łącząc transparentność, partycypację obywatelską i innowacyjność w zarządzaniu publicznym.  

Polska, jako członek Unii Europejskiej i sygnatariusz licznych międzynarodowych zobowiązań dotyczących przejrzystości, podjęła w ostatnich latach szereg działań na rzecz otwarcia danych publicznych i zwiększenia transparentności administracji. Jednocześnie wciąż istnieją obszary, w których postęp jest niewystarczający, a praktyka odbiega od standardów przyjętych w najbardziej rozwiniętych demokracjach świata.  

Niniejszy artykuł przedstawia kompleksową analizę stanu otwartości państwa polskiego, identyfikując zarówno sukcesy, jak i wyzwania w poszczególnych obszarach: od prawa dostępu do informacji publicznej, przez otwarte dane instytucji publicznych, po jawność orzeczeń sądowych i przejrzystość finansów publicznych. 

Przeczytaj analizę Roberta Kowalskiego

O Autorze:
Robert Kowalski – 
Ekspert zewnętrzny Instytutu Finansów Publicznych, przedsiębiorca z doświadczeniem w ekonomii i policymaking. Obecnie prowadzi startup Gyfted, zajmujący się rekrutacją i talent assessments, oraz firmę SEO Savages, specjalizującą się w programatycznym marketingu. Wcześniej pracował w sprzedaży w OpenGov – najszybciej rozwijającym się startupie govtech w USA, który w 2024 roku dokonał exit’u za 2 mld dolarów.

Centralny Rejestr Umów  •  CRU  •  open government  •  otwarte państwo